半椎板切除减压术与全椎板切除椎间融合内固定术治疗腰椎管狭窄症的疗效比较  

The clinic effect comparsion of semi laminectomy and decompression and laminectomy interbody fusion and internal fixation in the treatment of lumbar spinal stenosis

作　　者：乐锦波[1] 杜远立[1] 梁杰[1] 向选平[1] 

机构地区：[1]湖北省宜昌市第一人民医院骨外科,湖北宜昌443000

出　　处：《实用医院临床杂志》2014年第5期199-200,共2页Practical Journal of Clinical Medicine

摘　　要：目的比较半椎板切除减压术与全椎板切除椎间融合内固定术治疗腰椎管狭窄症(lumbar spinal stenosis,LSS)的临床疗效。方法 72例LSS患者分为两组,A组(n=36例)采用半椎板切除减压术治疗,B组(n=36例)采用全椎板切除椎间融合内固定术治疗,术后均随访6个月,比较两组患者近期疗效、手术时间、术中出血量和术后住院时间。结果 A组患者术中出血量、手术时间及术后住院时间明显少于B组(P<0.05);两组术后优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论半椎板切除减压术与全椎板切除椎间融合内固定术治疗LSS患者近期疗效无明显差异,但前者术中出血量较少且手术时间、术后住院时间明显缩短。

关 键 词：半椎板切除减压术 全椎板切除椎间融合内固定术 腰椎管狭窄症 

分 类 号：R681.5[医药卫生—骨科学]