检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:娄峰[1]
出 处:《数量经济技术经济研究》2014年第10期84-96,109,共14页Journal of Quantitative & Technological Economics
基 金:国家社科基金青年项目"2013~2020年我国潜在经济增长率研究"(JYB2013001)中期研究成果之一
摘 要:本文通过构建动态可计算一般均衡(DCGE)模型,模拟分析了2007~2020年不同碳税水平、不同能源使用效率、不同碳税使用方式对二氧化碳减排强度、二氧化碳排放强度边际变化率、部门产出及其价格、经济发展、社会福利等变量的影响。研究结论表明:随着碳税税率的增加,单位碳税二氧化碳排放强度边际变化率呈现逐渐减小的变化趋势,相比较而言,能源使用效率越高,单位碳税的二氧化碳排放强度边际变化率越大;在能源消费环节征收碳税,同时降低居民所得税税率,并保持政府财政收入中性,可以实现在减少二氧化碳排放强度的同时使得社会福利水平有所增加,从而可以实现碳税的“双重红利”效应。The paper simulates and analyzes influence on reduction of carbon dioxide emission, marginal rate of CO2 Emissions Intensity, sectors' production and those price, GDP and residents' welfare variables with a dynamic CGE model under different carbon tax rate, different energy efficiency and different method of using carbon tax. The empirical resuls show that marginal rate of CO2 Emissions Intensity of unit carbon tax changes little by little, compared with other scenarios, the more energy efficiency, the greater change of marginal rate of CO2 Emissions Intensity of unit carbon tax. If the carbon tax is imposed on consumers of energy, residents' income tax rate is decreased simultaneously and government total tax income is kept neutral, then the effect of "double dividend" (namely, CO2 Emissions Intensity was reduced and social welfares were increased) could be achieved.
关 键 词:碳税 二氧化碳减排 动态可计算一般均衡模型
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43