惩罚与社会合作--基于实验经济学的讨论  

Punishment and Social Cooperation:A Selective Survey and Discussion on Experimental Evidences

作　　者：连洪泉[1] 

机构地区：[1]华南师范大学经济与管理学院,华南师范大学经济行为科学重点实验室

出　　处：《南方经济》2014年第9期128-134,共7页South China Journal of Economics

基　　金：华南师范大学青年教师科研培育基金资助项目《公共品自愿供给合作机制的实验研究》(项目号13SK11);国家社会科学基金青年项目《农村公共品自愿供给的脆弱性及社会治理机制研究》(批准号14CJL027)的阶段性研究成果;国家社会科学基金一般项目《社会偏好理论与社会合作机制研究》(批准号12BJL039)资助

摘　　要：如何有效解决社会合作困境的搭便车难题?现实提供了两种治理思路:政府治理视角的正式惩罚制度和自愿合作视角的非正式惩罚制度。本文通过讨论实验经济学研究正式惩罚或非正式惩罚制度在不同情形下的社会合作效果,发现正式惩罚制度最具治理优势,而各种不同的非正式惩罚制度往往具有自我维系功能,可以有效促进合作。本文也探讨了可进一步扩展研究的实验议题。How to solve the free -riders problem in the social dilemma？ There were two solutions available： formal punishment and informal punishment. This paper documented and discussed several classic experimental studies of different formal punishments or/and informal punishments on social cooperation in different situation. It was unsurprising that formal punishments were the efficient ways for sustaining social cooperation, while the informal punishments had self - sustaining function to promote social cooperation. New insights and follow - up research were also discussed at the end of this paper.

关 键 词：实验经济学 正式惩罚 非正式惩罚 社会合作 

分 类 号：F016[经济管理—政治经济学]