检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许莉[1]
机构地区:[1]海口市妇幼保健院妇产科,海南海口570102
出 处:《海南医学》2014年第17期2607-2608,共2页Hainan Medical Journal
基 金:海南省自然科学基金(编号:813266)
摘 要:目的比较臀牵引和经阴道上推胎头在胎头深嵌剖宫产取头困难时应用效果,探讨剖宫产取头困难的最佳办法。方法从2008年1月至2012年1月在我院住院手术分娩产妇中选择胎头深嵌胎头娩出困难的头位剖宫产160例,其中70例产妇采用臀牵引助产(臀牵引组),90例产妇采用经阴道上推胎头(手取组),观察两组胎儿娩出时间、新生儿窒息及产伤、子宫切口撕裂、出血量和产褥感染情况。结果臀牵引组胎儿娩出时间(67 s^4.0 min)、新生儿窒息率(1.4%)、子宫切口撕裂(3例)、术中出血量(180±30)ml、无一例发生新生儿产伤、产褥感染率(1例)均优于手取组胎儿娩出时间(80 s^20 min)、新生儿窒息率(31.8%)、子宫切口撕裂(15例)、术中出血量(350±30)ml、新生儿产伤发生率(8例)、产褥感染率(10例),其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论胎头深嵌剖宫产取头困难时采用臀牵引,不仅可缩短胎儿娩出时间,还可降低因经阴道上推胎头引起的一系列母婴并发症。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171