检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐青叶[1,2]
机构地区:[1]上海大学外国语学院 [2]上海大学全球学研究中心
出 处:《阿拉伯世界研究》2014年第5期64-80,共17页Arab World Studies
基 金:国家社科基金项目(10BYY085)的阶段性成果
摘 要:叙利亚危机持续三年多,受到了全球媒体的关注。本文以叙利亚、美国、俄罗斯和中国四个国家主要媒体2013年8月至11月对叙利亚危机的报道为语料,从话语分析和话语政治视角探讨话语选择背后的权力和意识形态动因,考察不同意识形态的国家媒体如何从各自立场和利益出发,对同一社会现实进行不同的话语建构,从而揭示出同一事件蕴藏的媒体话语之间的博弈与意识形态之间的竞争。本研究是基于五层次话语政治分析框架的案例分析和实证研究,可以为中国政府的中东战略和对外话语体系建构提供参考。The Syrian crisis has lasted more than three years, and received the world attention. This paper based on the data of four media from Syria, US, Russia and China during August to November 2013, explores the power relations and ideology behind the crisis from the perspectives of discourse analysis and politics of discourse. It demonstrates how the ideologically different media represent the same social reality out of different stance and interest, which reveals the game of discourse and ideology. This research, being a case and empirical study done within the framework of five-level discourse politics, may shed some light on the Mideast strategy of Chinese government and the construction of international discourse system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222