检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省梅州市梅县区疾病预防控制中心,广东河源517000 [2]广东省嘉应学院医学院附属医院,广东梅州514031
出 处:《特别健康(下)》2014年第5期10-10,共1页SPECIAL HEALTH
摘 要:目的:比较多层CT与超声影像检查对急性胰腺炎的诊断价值。方法:70例急性胰腺炎患者皆采取多层CT与超声影像检查,对比分析两种检查阳性率情况。结果:多层CT诊断急性胰腺炎阳性率明显高于超声影像检查(P〈0.05) 超声影像检查诊断胆源性胰腺炎阳性率则明显高于多层CT诊断(P〈0.05)。结论:急性胰腺炎患者采取多层CT诊断可以取得比较高的确诊率,而胆源性胰腺炎则采取超声影像检查可获得更高的阳性率,临床诊断应灵活处理。Objective:To compare the value of CT with multi ultrasound for the diagnosis of acute panerceatitis. Methods 70 cases of acute panereatitis are all using multi--slice CT and ultrasound,contrast analysis of two positive rate of inspection. Results:The positive rate of diagnosis of multislice CT in acute panereatitis was significantly higher than that of ultrasound(P〈0.05) the positive rate of diagnosis of biliary pancreatitis ultrasound was significantly higher than the multi--layer CT diagnosis(P 〈0.05). Conclusion:In patients with acute pancreatitis adopt multi--layer CT diagnosis can be achieved relatively high rate of diagnosis, and biliary panereatitis by ultrasound can obtain a higher positive rate,clinical diagnosis should be flexible.
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.71