检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈荣涛[1] 寿康全[1] 付纳新[1] 黄晖[1]
机构地区:[1]三峡大学第三临床医学院骨外科,湖北省宜昌市443002
出 处:《实用医学杂志》2014年第18期2933-2935,共3页The Journal of Practical Medicine
摘 要:目的:比较老年股骨转子间骨折不同内固定方式的疗效。方法:218例老年股骨转子间骨折患者分为动力髋螺钉(DHS)组,股骨近端锁定钢板组(LPFP)以及股骨近端防旋髓内钉(PFNA)组,比较各组手术时间、X线曝光次数、术中出血量、住院时间、下地负重时间、骨折愈合时间、并发症以及髋关节功能。结果:DHS组在手术时间及术中出血量上较另两组增多(P<0.05);PFNA组在术中X线曝光次数多于另两组(P<0.05),而在住院时间,下地负重时间及骨折愈合时间上小于另两组(P<0.05),术后髋关节功能评分高于其余两组(P>0.05);三组患者并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DHS适用于EvansⅠ型及部分稳定的Ⅱ型患者,PFNA适用于Ⅲ型以上,尤其是小转子受累以及反转子间骨折患者;全身情况差、内科疾病多的患者,PFNA与LPFP均可选择,后者适用于严重骨质疏松者或大转子不完整或冠状面骨折者。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.93.7