不同材料对经外周中心静脉置管穿刺点压迫止血的效果  

作　　者：王兆霞[1] 方曙静[1] 罗婷[1] 黄陈程 彭蕾[1] 吴金凤[1] 

机构地区：[1]江苏省人民医院,南京210029

出　　处：《上海护理》2014年第5期36-38,共3页Shanghai Nursing

基　　金：卫生部临床重点专科建设项目基金(2012022HL)

摘　　要：目的比较不同材料对经外周置入中心静脉导管(PICC)置管后穿刺点压迫止血的效果。方法选取2011年1月—2013年6月江苏省人民医院老年神经内科行PICC穿刺的患者105例,随机分为3组,分别采用相同规格(3.5 cm×2 cm)的纱布、明胶海绵和藻酸盐敷料3种材料压迫穿刺点,比较3组患者穿刺后24 h内穿刺点局部渗血情况及置管后72 h导管维护费用。结果 1置管24 h内穿刺点局部渗血情况:使用明胶海绵和藻酸盐敷料的压迫止血效果优于纱布,差异有统计学意义(均P<0.05);使用明胶海绵与藻酸盐敷料的压迫止血效果比较,差异无统计学意义。2导管维护费用:使用明胶海绵压迫穿刺点,置管后72 h内的导管局部维护费用最低。结论对PICC置入术后穿刺点压迫止血材料的选择中,采用明胶海绵较藻酸盐敷料和纱布更为有效和经济。

关 键 词：经外周中心静脉置管 穿刺点 止血材料 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]