不同壮医疗法治疗急性痛风性关节炎临床疗效对比研究  

作　　者：廖子龙[1] 陈日兰[2] 朱英[2] 黄琪琳[1] 朱云凤[1] 林耐球 周广军[1] 

机构地区：[1]广西中医药大学,530001 [2]广西中医药大学附属瑞康医院,530001

出　　处：《内蒙古中医药》2014年第20期92-93,共2页Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine

基　　金：广西卫生厅中医药科技专项课题。项目编号:GZZY13-202;广西科学研究与技术开发计划课题。项目编号:桂科攻1355006-53;广西研究生教育创新计划资助项目。项目编号:YCSZ2012090

摘　　要：目的:观察壮医刺血疗法、药线点灸、壮医刺血疗法结合药线点灸治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:120例按要求符合纳入标准的患者按随机数字表法分为4组,每组各30例。观察A组使用壮医刺血疗法,观察B组使用药线点灸,观察C组使用壮医刺血疗法结合药线点灸,对照组以西药英太青治疗。结果:4组在疗效、关节肿胀评分以及血尿酸水平的比较上,三组观察组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察C组与观察A组、观察B组比较差异具有统计学意义(P<0.05),观察A组与观察B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:壮医刺血疗法、壮医药线点灸对急性痛风性关节炎具有良好的疗效,两者结合疗效要优于单一治疗。

关 键 词：急性痛风性关节炎 壮医疗法 刺络放血 药线点灸 对比研究 

分 类 号：R589.7[医药卫生—内分泌]