检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]海关总署研究中心,北京100730 [2]中国科学技术发展战略研究院,北京100038 [3]国务院发展研究中心,北京100010
出 处:《科技管理研究》2014年第17期13-15,19,共4页Science and Technology Management Research
基 金:国家软科学计划"科技统计调查方法和统计分析方法研究与应用"(2011IM040200)
摘 要:世界知识产权组织(WIPO)、康奈尔大学、欧洲工商管理学院(INSEAD)共同撰写的《全球创新指数2013》报告于2013年7月在日内瓦正式发布,中国排名第35位,比2012年退后1位。该报告给我们认识和评价创新型中国提供了全新视角,但也存在不尽完美之处。在介绍该报告评价体系基础上,对中国排名下降的原因进行分析,与科学技术部中国科学技术发展战略研究院《国家创新指数报告2012》对比,为科学评价中国创新能力提供新思考。“Global Innovation Index 2013”report officially released on July 1,2013 in Geneva co-authored by the World Intellectual Property Organization,Cornell University,INSEAD shows that the innovation ability of China ranked 35 in the world,compared with 34 in 2012. This report gives us the understanding and evaluation of innovative China,provides a new perspective,but also has many imperfects. This article will introduce the report evaluation system based on the decli-ning ranking of China and analyze the causes. Compared with the Chinese Academy of Science and Technology for Develop-ment "National Innovation Index Report 2012",the paper offers a new thinking for the scientific assessment of China's a-bility of innovation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3