检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苗红培[1]
机构地区:[1]山东大学政治学与公共管理学院,山东济南250100
出 处:《重庆社会科学》2014年第8期79-84,共6页Chongqing Social Sciences
基 金:山东大学自主创新基金青年团队项目"基于科学发展观的城市发展转型研究"(批准号:IFYT1225)
摘 要:在城市管理中,由于公共性的迷失,城市更新与城市历史文化遗产保护之间的张力持续增加,历史文化遗产状况堪忧。城镇化进程与城市更新进程的交织生成了中国式城市更新模式,这一更新模式受到土地资源的刚性约束,使城市历史文化遗产生存环境进一步恶化。回归城市管理公共性,城市更新和城市历史文化遗产保护都是城市管理的内容,都是公共管理行为。要在城市管理公共性这一根本属性下,探究城市更新和历史文化遗产保护的契合点,更好地保护和传承历史文化遗产。In the reality of city management, due to the deficiency of publicness, the tension between urban regeneration and protection of urban cultural heritage is bigger. The living conditions of urban cultural heritage are worrying. The blend of urbanization and urban regeneration generates the Chinese-style urban regeneration. The model is rigidly restricted by land resources, and the living environment of urban cultural heritage is deteriorating. Back to the publicness of city management, urban regeneration and protection of urban cultural heritage both belong to city management, and are public management behaviors. Under the fundamental nature of publicness of city management, we should find out the meeting points of urban regeneration and protection of urban historical heritage in order to better protect historical heritage.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170