检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾文华[1]
机构地区:[1]中国政法大学政治与公共管理学院
出 处:《欧洲研究》2014年第5期51-70,6,共20页Chinese Journal of European Studies
基 金:国家社科基金人文社科规划一般项目"西方马克思主义论域中的欧洲一体化研究"(批准号:12BGJ021)的相关研究成果
摘 要:第八届欧洲议会选举中极右翼政党的普遍性崛起,将改变欧盟以交易与妥协为基础的折中主义政治生态。但本届议会中极右翼的主流是强调法律与秩序的非反体制类激进右翼政党,这意味着其疑欧与反欧诉求总体上将服从于欧洲联盟现行的机制与规约,欧洲一体化及欧盟体制结构的主界面发生根本性逆转或瓦解的可能性相对较低。长期来看,极右翼的崛起对一体化的影响并不必然是完全消极的,但此轮欧盟政治"去精英化"的主要推动者却是秉持强硬与温和疑欧取向的民粹主义者,这虽然没有完全超越"次等选举"与"欧洲效应"的理论预判,但反映出一体化同步多维的深化与扩大导致的一系列深层次问题。The rise of the far rights in the 2014 European elections will bring about fundamental changes to the EU' s established politics of eclecticism. Nevertheless, most of the right-wing parties having won seats in the European Parliament are not anti-establishment extremes,but radical rights who are, at least, nominally democratic and stress law and order. They will,in consequence,act according to the existing institutional procedures and regulations of the EU while trying to implement their Eurosceptic appeals. The mainstream of European integration is,therefore, unlikely to be overturned. However, the new round of opposition against the EU' s elitism has been actuated by the Eurosceptic populists.
关 键 词:欧洲议会选举激进右翼政党 极端右翼政党 “次等选举” “欧洲效应”
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3