关于《文选》成书研究的方法问题  

作　　者：力之[1] 

机构地区：[1]广西师范大学文学院,广西桂林541004

出　　处：《中南民族大学学报（人文社会科学版）》2014年第5期151-156,共6页Journal of South-Central Minzu University (Humanities and Social Sciences)

基　　金：国家社会科学基金项目"<文选>成书考说"(10XZW010)

摘　　要：《文选》成书研究中的诸如《文选》之实际编者为刘孝绰说(刘孝绰为萧统编纂《文选》最重要的助手说)、《文选》成书仓促说、《文选》编纂过程分"两阶段"说、《文选》各体之文有划一的标准说等等,多为"选学"界之主流观点。然而,分别用"跳出《文选》观《文选》,就整体考察部分";"将古人的问题还归古人,置个别于当时的文化背景上考察";"将相关问题置于文献可信度的层面上考察";"从情理逻辑的层面上考察"等方法究之,均难以成立。其所以如此,多缘研究方法之未密。

关 键 词：文选 成书研究 方法问题 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]