权利冲突中的利益衡量与动态抉择——以罗伊诉韦德案为例  

作　　者：马特[1] 

机构地区：[1]对外经济贸易大学法学院,副教授法学博士北京100029

出　　处：《江西社会科学》2014年第8期173-178,共6页Jiangxi Social Sciences

基　　金：霍英东青年教师基金项目"生命权的伦理冲突和制度保障"(121086)

摘　　要：权利冲突特别是同一位阶的权利冲突,如何进行利益衡量并在此基础上动态抉择,是一个立法、司法层面均令人棘手的难题。罗伊诉韦德案提供了很好的研究范本,美国联邦最高法院成功地运用利益衡量的方法,在生命孕育的三阶段具体分析了妇女隐私权与胎儿生命权的消长,妥善解决了两者的内在冲突。随着社会发展和民意变化,生命权和隐私权的平衡点在动态中微调和修正,但"凯西案"等动态调整主要限于堕胎程序等技术性规定方面,罗伊案所确立的分析框架很难被推翻,该利益衡量方法对立法及司法中同一位阶权利冲突的解决具有重要借鉴意义。

关 键 词：权利冲突 利益衡量 妇女隐私权 胎儿生命权 

分 类 号：D900.53[政治法律—法学理论]