检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学行政学院
出 处:《马克思主义与现实》2014年第5期150-155,共6页Marxism & Reality
基 金:国家自然科学基金项目[项目编号:71203075];教育部人文社会科学青年基金项目[项目编号:12YJCZH259];国家社会科学基金重大项目[项目编号:12&ZD060]的阶段性成果
摘 要:由于"社会公平正义"的概念自身所包含的主体、客体以及原则具有相当的异质性、抽象性、动态性和系统性,因此,我们需要科学、易懂、便于操作的评价工具来梳理当下社会的公平正义状况及其影响因素。本文在构建"社会公平正义状况评价指标体系"的基础上,将分析视角延伸到中国地市级层面,深度分析省际及省内各地区之间的社会公平正义状况差异程度。通过2002—2010年间的数据分析,我们推断,在宏观层面我国社会公平正义相关客体的整体发展水平(综合指数)呈先升后降的趋势;在地区间差距上,社会公平正义相关客体资源在地区间分配的不均衡呈现先降后升的趋势;在公平正义的内部结构上,我国"结果公平"因素的发展远远领先于规则与程序正义和机会公平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.1.197