人大对司法案件监督的前世今生  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:谢小剑[1] 

机构地区:[1]江西财经大学法学院

出  处:《甘肃政法学院学报》2014年第5期9-19,共11页Journal of Gansu Political Science and Law Institute

基  金:2011年国家社科基金项目<人大监督司法实施制度研究>(项目批准号:11CFX042);最高人民检察院课题(GJ2013C18)的阶段性成果

摘  要:2006年的监督法没有规定个案监督制度,也并未彻底解决案件监督合法与否的问题,质询、特定问题调查是否可以针对个案悬而未决。2007年后,实践中又出现了诉讼监督、旁听审判和案件汇报等新型的案件监督制度。事实上,案件监督不符合司法规律,不符合程序正义的要求,破坏我国权力之间的分工和制衡,也不能真正消除冤假错案。所以,应当禁止一切形式的案件监督制度。

关 键 词:个案监督 案件监督 人大监督 诉讼监督 司法公正 

分 类 号:D921.11[政治法律—宪法学与行政法学] D926.2[政治法律—法学] D926.3

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象