检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许菲[1]
机构地区:[1]安徽省蚌埠市第三人民医院药剂科,233000
出 处:《淮海医药》2014年第6期593-595,共3页Journal of Huaihai Medicine
摘 要:目的从医患双方对药品不良反应(ADR)的认知角度出发,探讨我院ADR监测工作中存在的问题,旨在提高ADR监测水平。方法随机抽取2013年6月-2013年12月我院医务工作者300名及住院患者200名,使用自行设计的调查表对ADR认知情况进行问卷调查。结果收回有效调查表492份,总有效率为98.40%,其中医务人员295份(59.96%),患者197份(40.04%)。药学人员对ADR定义的掌握程度高于其他调查对象(P<0.05)。60.00%的医务人员对ADR报告程序不了解,48.47%的医务人员对有关ADR监测的条文不清楚,43.73%的医务人员不了解ADR报告途径。45.08%的工作人员认为没有必要上报ADR,63.73%的工作人员应该安排专职人员上报ADR。患者对ADR定义的认识水平整体较低(44.67%),24.87%的患者不清楚合格药品是否存在ADR,37.06%的患者不清楚ADR的发生是否与药品质量有关,39.59%的患者不清楚ADR是否与药品使用方法有关,29.44%的患者认为中药及其制剂没有ADR,51.27%的患者认为应由院方赔偿ADR相关损失。结论我院医务人员及患者对ADR监测工作相关知识的认识不一,应加强宣传培训,畅通上报途径等,提高ADR监测工作质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117