不同类型血管通路长期血液透析患者的临床疗效及并发症比较  

作　　者：戴爱明 李翠兰[2] 

机构地区：[1]邵阳市中心医院肾内科,湖南邵阳421000 [2]邵阳市第一人民医院内三科,湖南邵阳422000

出　　处：《中国医药指南》2014年第26期120-121,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的比较不同血管通路血液透析患者的临床疗效和并发症。方法选择2010年1月至2013年12月在我院肾内科建立长期血管通路行血液透析的128例患者,分析比较AVF和CTC两组的血液透析患者的临床指标和并发症发生率。结果 128例患者中有AVF组66例,CTC组62例。两组患者血液透析后血红蛋白、血浆白蛋白、总蛋白、尿素氮、C反应蛋白和Kt/V比较无统计学差异(P>0.05)。AVF组患者血栓栓塞的发生率为3.03%,CTC组患者为6.45%,两组患者比较未见统计学差异(P>0.05)。CTC组患者的感染率为9.68%,高于AVF组患者(1.52%),并有统计学意义(P<0.05)。结论 AVF和CTC的透析效果相当,AVF仍作为长期血液透析的第一选择,但对于特殊的患者,CTC可作为替代选择。

关 键 词：血管通路 血液透析 疗效 并发症 

分 类 号：R459.5[医药卫生—治疗学]