检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓晓琴[1] 杨茂[1] 田智[1] 李彦锋[2] 杨永红[1]
机构地区:[1]四川省乐山市中心血站,614000 [2]乐山市中医医院
出 处:《临床输血与检验》2014年第4期420-422,共3页Journal of Clinical Transfusion and Laboratory Medicine
摘 要:目的比较不同ELISA试剂与时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)对HBsAg的检测能力。方法对TRFIA法HBsAg阳性样本112份和阴性样本174份,采用两种ELISA试剂作HBsAg平行检测,比较两种ELISA试剂和TRFIA法检测结果。结果 TRFIA阳性组112份样本,两种ELISA试剂检测均为阳性,TRFIA阴性组174份样本ELISA法共检出29份确认阳性,国产试剂1和进口试剂2阳性检出率分别为6.32%(11/174)和16.7%(29/174),两种试剂检出率的差异有统计学意义(P<0.05),ELISA试剂2、试剂1和TRFIA法检测敏感性分别为100.0%、87.2%和79.4%。结论 ELISA仍然为HBsAg检测的可靠方法,其定性检测能力可优于TRFIA,但不同试剂存在明显差异。
关 键 词:乙型肝炎表面抗原 酶联免疫吸附试验 时间分辨荧光免疫分析法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30