两种ELISA试剂与TRFIA法HBsAg检测结果比较  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:邓晓琴[1] 杨茂[1] 田智[1] 李彦锋[2] 杨永红[1] 

机构地区:[1]四川省乐山市中心血站,614000 [2]乐山市中医医院

出  处:《临床输血与检验》2014年第4期420-422,共3页Journal of Clinical Transfusion and Laboratory Medicine

摘  要:目的比较不同ELISA试剂与时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)对HBsAg的检测能力。方法对TRFIA法HBsAg阳性样本112份和阴性样本174份,采用两种ELISA试剂作HBsAg平行检测,比较两种ELISA试剂和TRFIA法检测结果。结果 TRFIA阳性组112份样本,两种ELISA试剂检测均为阳性,TRFIA阴性组174份样本ELISA法共检出29份确认阳性,国产试剂1和进口试剂2阳性检出率分别为6.32%(11/174)和16.7%(29/174),两种试剂检出率的差异有统计学意义(P<0.05),ELISA试剂2、试剂1和TRFIA法检测敏感性分别为100.0%、87.2%和79.4%。结论 ELISA仍然为HBsAg检测的可靠方法,其定性检测能力可优于TRFIA,但不同试剂存在明显差异。

关 键 词:乙型肝炎表面抗原 酶联免疫吸附试验 时间分辨荧光免疫分析法 

分 类 号:R446.61[医药卫生—诊断学] R512.62[医药卫生—临床医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象