微创小切口与传统人工全髋关节置换术的临床疗效对比  

作　　者：凌旻[1] 贺健军[1] 唐长友[1] 

机构地区：[1]长沙市第四医院骨一科,湖南长沙410006

出　　处：《今日健康》2014年第2期17-18,共2页

摘　　要：目的比较传统经后外侧入路和微创小切口全髋关节置换术的临床疗效。方法对58例61髋行微创小切13THA（微创组），30例30髋行常规切口THA（常规组）。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结果两组切口长度、围术期出血量、输血量的差异具有统计学意义（P〈0．05）；手术耗时、术后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。患者术后切口均1期愈合，无相关早期并发症的发生。术后随访12-22个月，平均18．3个月。微创组与常规组术后6个月Harris评分分别为（94．4±1．1）分和（94．5±2．0）分．两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论后外侧入路微创小切口THA较传统术式具有切口小、失血少、肌肉关节破坏小、术后疼痛轻微、关节功能恢复迅速、缩短住院时间、降低费用等优点，但仍需要严格掌握其手术适应证。

关 键 词：全髋关节置换 微创小切口 常规切口 疗效对比 

分 类 号：R687.4[医药卫生—骨科学]