检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钟红梅
出 处:《黑龙江档案》2014年第4期159-159,共1页Heilongjiang Archives
摘 要:目前,我国基层卫生防疫档案管理还不规范,各地还处于一种按照自身的发展经验,不断完善档案管理体系的阶段,部分地区已经建立了两级档案管理模式,有效地规范了档案管理行为。如何进一步提高档案管理水平,促进基层卫生防疫档案管理工作发展便成为一个值得探讨的课题。一、基层卫生防疫档案分级管理模式存在的问题(一)分级管理体系不完善。首先,档案信息收集规范化程度有待提升。在当前的管理模式下,基层卫生防疫部门主要是被动的收集各种信息,缺乏主动信息收集的渠道和能力,如对于有关传染病信息的收集,如果病人未进入当地卫生防疫站就诊则可能难以收集到相关的信息,特别是大量农民进城务工的背景下,这种信息收集难度更大。其次,建档制度有待完善,在分级管理模式下,何种内容应当建档、应纳入哪种档案等等,尚缺乏细化而明确的规定。再次,采用何种模式推进档案管理尚不统一,不同的地方采用不同的档案管理模式,不利于最终档案的收集与整理。
关 键 词:卫生防疫档案 分级管理 档案管理模式 档案管理体系 卫生防疫部门 档案管理水平 规范化程度 信息收集 卫生防疫人员 卫生防疫站
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69