检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:熊先军[1]
机构地区:[1]中国医疗保险研究会
出 处:《医院领导决策参考》2014年第18期24-26,共3页
摘 要:去年年末,有人在英国《金融时报》发表了题为《中国“免费医疗”的可能道路》的文章。作者给英国的医疗服务制度戴了一个免费医疗的帽子,用英国医疗保障制度的优点,批判我国一些否认免费医疗的专家观点。之后,作者笔锋一转,提出中国实行税收筹资的免费医疗模式,比实行社会保险模式更具优势,认为我国医疗卫生体制存在费用较快上涨的原因是医保和医疗分属两个部门管,建议应将医疗保障体系和医疗服务体系合并,实现国家通过税收资金免费提供医疗服务的模式,路径是统筹使用医保基金和财政资金。部分医保基金直接用于公立医院日常收支差额和人员经费补偿,对公立医院进行预算管理。笔者认为,医治医疗体系痼疾,应该针对医疗体系中计划经济管理体制的遗留问题做文章,而不是通过摧毁好不容易建立的医疗保险制度找出路。
关 键 词:医保基金 社会保险 医疗服务制度 免费医疗 医疗保障制度 医疗卫生体制 医疗服务体系 医疗保障体系
分 类 号:R197.1[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249