检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学经济与管理学院,湖北武汉430072
出 处:《当代经济科学》2014年第5期52-60,126,共9页Modern Economic Science
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(编号12JZD029);教育部人文社科研究项目(12YJC790064);国家自然科学基金(70801045);武汉大学"70后学术学者计划"项目;武汉大学自主科研项目(人文社会科学)阶段性研究成果;"中央高校基本科研业务费专项资金"资助
摘 要:我们以2003—2013年我国沪深两市2330家上市公司为样本,研究上市公司借助政治关联和银行关系获得融资便利后的经济后果以及是否会有过度投资现象。研究表明,对于所有上市公司,建立政治关联会导致企业的过度投资,而银行关系则不会。在国有企业中,两种关系对上市公司的贷款违约率均没有显著影响;而在民营企业中,政治关联能有效地降低银行贷款的违约率,而银行关系对此无显著影响。This paper takes 2330 Chinese listed companies on Shanghai Stock Exchange and Shenzhen Stock Exchange from 2003 to 2013 as the sample and studies the economic aftermath after the listed companies get financing facilities by political relevance and bank relationship and whether overinvestment phenomenon exists. Research indicates that for all the listed companies,building political relevance can lead to the overinvestment of enterprises but bank relationship can't. In state- owned enterprises,the two relationships have no significant effects on the loan default rate of listed companies. But in private enterprises,political relevance can effectively lower the default rate of bank loan but bank relationship has no significant effect on it.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117