“T”型钢板与带线锚钉固定治疗不稳定性胸锁关节脱位疗效  

作　　者：汤立[1] 程国林[1] 徐中华[1] 张兴[1] 徐南伟[2] 

机构地区：[1]江苏大学附属金坛医院骨科,213200 [2]南京医科大学附属常州第二人民医院骨科

出　　处：《江苏医药》2014年第18期2184-2186,共3页Jiangsu Medical Journal

摘　　要：目的比较"T"型钢板内固定和带线锚钉动力性固定治疗不稳定性胸锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析2003年1月-2012年1月收治且获得随访的23例不稳定性胸锁关节脱位手术患者,其中13例采用"T"型钢板技术,10例采用带线锚钉技术。随访4-13个月,根据Rockwood胸锁关节术后评分法比较两组疗效。结果所有患者术后胸锁关节位置均良好,外观无畸形,Rockwood评分较术前明显增加,无切口感染、血管神经损伤、胸膜损伤及内固定松动再脱位等并发症。"T"型钢板技术和带线锚钉技术Rockwood评分的优良率分别为84.6%和90.0%。结论两种手术方式均可用于不稳定性胸锁关节脱位的治疗,带线锚钉技术在胸锁关节脱位治疗中属动态固定,符合微动关节特征且具有固定可靠、避免二次手术取出内固定等特点,值得临床推广;但对于合并锁骨近端骨折患者仍建议行"T"型钢板固定。

关 键 词：锚钉 胸锁关节脱位 

分 类 号：R687[医药卫生—骨科学]