检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冷凯[1] 曾鹏飞[1] 冯春林[1] 主鹤亭[1]
机构地区:[1]遵义医学院第三附属医院肝胆外科,贵州遵义563002
出 处:《中国普通外科杂志》2014年第9期1296-1298,共3页China Journal of General Surgery
基 金:贵州省省长基金资助项目(黔省专合字[2012]120号)
摘 要:目的:探讨射频消融术(RFA)在外伤性脾破裂中的治疗效果。方法:将收治的27例外伤性脾破裂患者根据收治入院的时间及术式分为射频组和传统组即:2012年6月—2013年12月收治的行射频消融术-Habib 4X(RFA-Habib 4X)保脾患者17例为射频组;2011年1月—2012年6月收治的行传统脾裂伤缝合修补术保脾患者10例为传统组。观察两组患者术前、术后1、3、7、14、30 d的血小板(PLT)变化,比较射频组患者术前与术后1个月的IgG、IgM、IgA的变化,记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、首次进流质食时间、术后24 h腹腔引流量以及住院期间不良反应发生率、术后非计划再次手术率。结果:与传统组比较,射频组术后1、3、7、14、30 d PLT水平均有所增加,但差异无统计学意义(P>0.05);射频组手术时间、术中出血量、住院时间、首次进流质食时间、术后24 h腹腔引流量、不良反应发生率以及术后非计划再次手术率均较传统组明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月射频组患者较术前IgG、IgM、IgA均有所增加,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:RFA-Habib 4X治疗外伤性脾破裂,具有手术时间短、出血少,可较好保留脾脏功能的优点,是一种安全、有效,可行的手术方法,具临床推广价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38