检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹延汹
出 处:《理论参考》2014年第6期16-17,共2页
摘 要:靠纵向权力监督与制约不会达到最佳效果,最高权力与基层权力在数量上的差距导致这种监督与制约具有局限性。在某种意义上,这是一种自我监督。在封建社会,天下是帝王的天下,从这个意义上来说,他应该具有监督与制约下级权力的极强愿望。但是这种纵向权力监督与制约具有两个致命的弱点:一是权利主体不会对自我进行有效的监督与制约,最多是自我反省,但不会主动让贤;二是自上而下地对基层权力进行监督与制约不是一对一的,而是一对多的,因而实现有效的监督与制约是不可能的,也是不现实的,这种自下而上的监督仍然来自上一级的权力赋予。因此,单个个体对政治权力的监督与制约会付出巨大的代价,最终造成个体的牺牲与屈服,而每个个体的屈服蔓延为整个社会的屈服,最终就会导致奴性社会的形成。中国古代封建社会的政治体制就是典型的奴性社会,只有人民被压迫到无以生存的地步,才会起来反抗,这也是对中国古代兴亡周期律的一种解读。政治文明的发展历史证明,横向权力制约机制才是最有效的机制,在横向政治权力的架构中应当坚持一定的原则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166