检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴锦隆
机构地区:[1]黔南布依族苗族自治州人民医院,贵州都匀558000
出 处:《中国伤残医学》2014年第21期45-46,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:比较前路和后路内固定对胸腰段脊柱爆裂骨折的临床疗效。方法:选取我院从2004年1月~2013年3月所收治的80例胸腰段脊柱爆裂骨折患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为甲组和乙组2组,每组40例。甲组患者采用前路手术、乙组患者采用后路手术。观察2组患者椎体平均高度、平均强度与平均刚度,并记录2组患者的并发症发生情况。以评定不同内固定方式的疗效。结果:2组患者术前的椎体平均高度、强度与刚度差异无统计学意义( P>0.05);而在术后,2组在这三个指标上均有不同程度的改善,差异有统计学意义(P<0.05);但甲组患者显著优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者均顺利完成手术,无出现严重并发症。甲组和乙组均各有1例患者出现切口感染,经积极处理后纠正。2组患者并发症发生率差异无统计学意义( P>0.05)。结论:前路内固定方式对胸腰段脊柱爆裂骨折的疗效显著,具有较好的临床疗效与良好的安全性,因此值得在今后临床工作中推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170