强迫症患者明尼苏达多项个性测查表因子分析报告  

作　　者：董效信[1] 任晓敏[2] 李少华 熊若芬 赵晓晶[1] 

机构地区：[1]解放军济南军区青岛第二疗养院心理科,山东省青岛市266071 [2]中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院,山东省青岛市266071 [3]青岛正亚健康管理有限公司失眠抑郁门诊,山东省青岛市266071

出　　处：《中国组织工程研究》2014年第B05期154-155,共2页Chinese Journal of Tissue Engineering Research

摘　　要：目的：采用明尼苏达多项个性测查表因子分析方法对强迫症患者进行心理评定，为强迫症患者的诊断提供依据。方法：随机抽取强迫症患者130例进行明尼苏达多项个性测查表因子分析，用200例正常人做对照组。强迫症诊断依据CCMD-3中国精神障碍分类及诊断标准第三版执行。采用中国科学院心理研究所宋维真等译编的明尼苏达多项个性测查表，使用由解放军第四军医大学胡文东教授研制的心理测评仪电脑评定分析，启用399题，测查3个效度量表和10个临床量表。采用主成分分析法，提取6个因子并进行方差极大旋转。采用两率差别的显著性检验，比较强迫症患者和正常人6个因子的结构状况差异。结果：强迫症患者6个因子的因子负荷矩阵显示：精神质因子P在F.Pt. Sc.Ma.等精神质量表上有很高的正负荷，在K.L.量表上有较高的负负荷。神经质因子N在Hs.Hy.D.Pt.等反映神经症的量表上有很高的负负荷。内外向因子I在Si和D量表上有较高的正负荷，在Ma量表上有较高的负负荷。男子气-女子气因子M在Mf-m量表上有很高的正负荷。社会适应因子A在Pd.Pa.量表上有较高的正负荷。装好-装坏因子F在L量表上有很高的负负荷。强迫症患者6个因子的结构状况与对照组比较显示：强迫症患者在P、N、F因子低分（T〈40）的人数显著多于对照组（u=2.47，P〈0.05；u=11.65，P〈0.01；u=3.28，P〈0.01）；在P、I、M、A、F因子高分（T〉60）的人数显著多于对照组（u=8.59，P〈0.01；u=4.40， P〈0.01；u=2.55，P〈0.05；u=4.07，P〈0.01；u=4.55，P〈0.01）；在P、N、I、M、A、F各个因子得分正常（T=40-60）的人数显著少于对照组（u=9.09，P 〈0.01；u=10.42，P 〈0.01；u=3.30，P 〈0.01；u=2.67，P 〈0.01；u=5.2，P〈0.01；u=6.58，P〈0.01）。结论：明尼苏达多项个性测查表因子分析在强迫症患者中有较好的结构效度

关 键 词：强迫症 明尼苏达多项个性测查表 因子分析 心理测评 

分 类 号：R395.6[哲学宗教—心理学]