检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙军[1]
机构地区:[1]扬州大学社会发展学院
出 处:《档案学研究》2014年第5期55-59,共5页Archives Science Study
基 金:国家社科基金项目"政府商事登记档案公开获取制度研究"(12BTQ049)研究成果之一;"校‘新世纪人才工程’资助"
摘 要:政府信息公开中的律师调查取证权,一方面是公民一般权利和法律特许权利的综合体,这种综合性决定了该项权利在不同的条件下有不同的效力;另一方面,政府信息是各项权利的记载,知情权与隐私权在各类政府信息中的权重不同,律师调查取证权也因此有着实现程度上的差别。本文以三类政府登记信息为例,探讨律师调查取证权的实现及其限度。Counsel's right to investigate and collect evidence in the government information publicity, on one hand, the right is a complex of general citizenship rights and special legal right. Such kind of comprehensive leads to different effect under different conditions. On the other hand, government information is records of all kinds of rights, in which right to know and privacy has different proportion. Therefore, counsel's right to investigate and collect evidence has different limits. This article discusses implementation and limit of counsel's right to investigate and collect evidence in three different government information.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229