“一、二元”运动训练理论的哲学辨析  

Philosophical Analysis of“Monism and Dualism”Theories of Sports Training

作　　者：张学衡[1] 黄玲[1] 

机构地区：[1]江西师范大学体育学院,江西南昌330022

出　　处：《武汉体育学院学报》2014年第11期87-90,共4页Journal of Wuhan Sports University

基　　金：2013年国家社科基金青年项目"体育与人的主体存在和全面发展研究"(13CTY001)

摘　　要："一元"与"二元"训练理论的争论,在学术界由来已久。从哲学视角剖析,元、一元、二元理论,以及形式与内容的哲学关系,认为:二元训练理论的产生有些突兀,是为支撑一元训练理论而创建的对立物,一元训练理论本身也没有牢固的理论基础。同时,"技术"和"体能"也无法建立"二元"存在的模型,更不是形式和内容的统一,两者只是运动训练理论中的不同训练内容。最终认为,运动训练应该建立"多元"的理论模式,来应对自身复杂化的问题。Monism and dualism theories of sports training are two different theories. Seen from the philosophical point of view, of meta, monism, dualism, form and content, either the dualism theory or the monism theory of sports training has solid theoretical foundation. They were created to be controversial. There cannot exist a dualism model of technique and stamina, or a unification of form and content. In sports training, a pluralist theoretical model should be established to solve complicated problems.

关 键 词：元理论 运动训练 一元 二元 多元 哲学 

分 类 号：G808.1[文化科学—体育训练]