完善学术期刊双向匿名审稿制度的几点思考  被引量:14

在线阅读下载全文

作  者:王立争[1] 

机构地区:[1]天津商业大学法学院

出  处:《编辑之友》2014年第11期76-79,共4页Editorial Friend

摘  要:如何确保学术期刊双向匿名审稿制度的公正性,是该制度建立以来一直面临的争议,其关键问题是建立对评审专家的有效监督机制。对此,可从单数多人评审规则、评审结论异议制度、评审专家信用评级制度等多个角度进行。同时,还应结合学术期刊的现状,逐步探索有限度的评审专家署名制度。

关 键 词:学术期刊 双向匿名审稿 公正评审 

分 类 号:G232[文化科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象