检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:申屠彩芳[1]
机构地区:[1]杭州电子科技大学人文与法学院,浙江杭州310018
出 处:《杭州电子科技大学学报(社会科学版)》2014年第4期44-48,43,共6页Journal of Hangzhou Dianzi University:Social Sciences
基 金:浙江省科技厅软科学项目(2012C35031);杭州电子科技大学科学研究基金项目(KYF125610006)
摘 要:网络交易平台提供者是否需要承担帮助侵权责任,一直是商标权侵权纠纷案件认定的难点。文章在界定网络交易平台提供者法律地位的基础上,对我国现有法律规范进行了梳理,主要从"是否知道"网络用户的商标侵权行为以及对网络用户的商标侵权行为"有无提供帮助"入手认定网络交易平台提供者是否要承担帮助侵权责任。结合实践,分别从"主动获知"和"被动告知后得知"两个角度来对"是否知道"进行认定,从"服务性质"以及"必要措施的采取是否合理"等角度对"有无提供帮助"进行考察。How to determine the trademark right contributory infringement of an online trading platform provider is always the crucial problem of a trademark right infringement case. Based on the definition of legal status of an online trading platform provider,and thorough understanding of the current related laws in China,the author proposes a 2-step method to solve this problem: 1) whether or not the provider knows the infringement by its user; 2) whether or not the provider contributes to the infringement. For the first step,it is determined by whether the provider actively or passively knows the infringement,or otherwise the provider does not know the infringement at all. For the second step,it needs to know the nature of the service by the provider and whether the provider takes adequate actions to prevent the infringement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28