检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省无锡市第二人民医院消化内科,214002
出 处:《国际护理学杂志》2014年第10期2817-2818,2873,共3页international journal of nursing
摘 要:目的:探究老年患者内镜检查的风险评估方式以及护理干预效果。方法选取我院2012年7月至2013年7月收治的166例老年患者,随机分为观察组和对照组各83例,根据老年人生理和心理特征制定合理的内镜检查风险评估体系,分别对两组患者进行评估。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察两组患者护理后的耐受率、内镜检查满意度以及并发症发生状况。结果老年患者内镜检查风险评估体系主要包括年龄、贫血、心肺功能、肝肾功能、耐受情况、是否安装心脏起搏器等,经过测评两组患者风险系数差异无统计学意义( P>0.05);观察组护理干预前后耐受率比较差异有统计学意义( P<0.05);对照组干预前后耐受率差异无统计学意义( P>0.05);两组患者检查成功率差异无统计学意义( P>0.05);两组患者并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05);两组患者对于内镜检查的满意率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施有效的护理干预措施能够有效控制内镜检查风险,提升患者的耐受程度,降低并发症发生率,对于提高临床诊断质量具有重要意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229