从符号权力视角评析本雅明光韵概念的汉译分歧  

作　　者：徐子昂[1] 

机构地区：[1]中国矿业大学外国语言文化学院

出　　处：《文教资料》2014年第19期65-66,99,共3页

摘　　要：本雅明提出,传统艺术身上闪现着地域传统的光韵。但汉语文献对光韵概念有两种矛盾的翻译,分别强调了＂远＂和＂近＂两种属性。传统在艺术生产过程中掌握了符号权力,拥有对符号资本的垄断权,赋予了艺术作品＂远＂的属性;传统在艺术消费过程中与消费者形成了合谋关系,使消费者在膜拜传统之时获得皈依感,赋予了艺术作品＂近＂的属性。其中,＂远＂表现出权力主体的支配性,是主要属性,＂近＂表现出权力对象的服从性,是次要属性。故而,可吸收两段译文的长处,将光韵概念的定义重新译为：＂一定距离的独一无二的显现——尽管在感觉上是如此贴近＂。

关 键 词：光韵 地域传统 符号权力 符号资本 合谋 

分 类 号：H315.9[语言文字—英语]