颈前路Cage植骨融合术与植骨钛板内固定术治疗脊髓型颈椎病的比较分析  

作　　者：袁驰[1] 任福泉[1] 

机构地区：[1]大连大学附属中山医院骨科,辽宁大连116001

出　　处：《中国医药指南》2014年第29期204-205,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的对比经颈椎前路Cage植骨融合术与植骨钛板内固定术在治疗脊髓型颈椎病的治疗效果。方法选取我院经手术治疗的脊髓型颈椎病患者74例,应用经颈椎前路Cage植骨融合术治疗的44例患者为观察组,应用植骨钛板内固定术治疗的30例患者为对照组,对比两组手术前后JOA评分、术中情况、椎间融合率、术后症状缓解及并发症发生情况。结果两组患者术后1、6、12个月的JOA评分均显著优于术前(P<0.05)。观察组患者手术时间、术中出血量均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者症状缓解率高于对照组(P<0.05)。结论经颈前路Cage植骨融合术治疗脊髓型颈椎病有手术时间短、术中出血少、症状缓解率高,且术后并发症少等优点,故其是治疗脊髓型颈椎病的一种有效方法。

关 键 词：脊髓型颈椎病 Cage植骨融合术 植骨钛板内固定术 前路减压 

分 类 号：R681.5[医药卫生—骨科学]