检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王军明[1]
机构地区:[1]吉林大学法学院
出 处:《湖南师范大学社会科学学报》2014年第5期46-52,共7页Journal of Social Science of Hunan Normal University
基 金:吉林大学博士启动基金项目"刑事责任与政治责任比较研究--基于当代中国的考察"(2012BS012)
摘 要:中国重视对知识产权的司法保护,但已有的实体刑法以及刑事程序法在惩治侵犯知识产权犯罪方面呈现出诸多困境。因此,需要深刻分析知识产权刑事司法保护的困境,并在未来的刑事立法中不断予以完善,为建设创新型国家贡献法治力量。同时,中国司法也应积极回应知识产权保护的国际化趋势,不仅要将已加入的国际条约的内容及精神转化为国内立法,更要在相关规则的制定与谈判的过程中拥有与经济体地位相对应的话语权,维护我国经济利益、保障国家安全。Chinese government attaches importance to the judicial protection on intellectual properties, but the current criminal law and criminal procedure law have many defects in punishing intellectual property crime. Hence, we need analyze the predicaments of criminal protection to intellectual property deeply, and perfect the criminal legislation constant- ly, and contribute to building an innovation-oriented country. At the same time, Chinese judicial departments should respond to the trend of internationalized protection on intellectual properties actively; we could transfer the content and spirit in contracted international treaties into the domestic legal articles, and win the speaking fight corresponding with a say in the making up of regulations and discussion to maintain our economic interests and safeguard the national security.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222