检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:施建刚[1,2,3,4] 张浩[4]
机构地区:[1]同济大学房屋土地资源信息研究中心 [2]同济大学房地产研究所 [3]同济大学经纬不动产研究院 [4]同济大学经济与管理学院
出 处:《城市问题》2014年第9期2-8,共7页Urban Problems
基 金:教育部人文社会科学研究基金项目(12YJA630099)
摘 要:基于绿色建筑评价标准和《绿色能源与环境设计先锋奖一新建建筑2009》(LEED-NC 2009)在内容架构、评分方式、指标设计这三个层面的差异,构建了以评价路径为主体的对比体系,并对二者在地域特征、可操作性以及标准导向方面的适用性进行了研究。结论是绿色建筑评价标准较为契合中国国情,而LEED-NC 2009的可操作性和普适性较好,并且二者在内在导向和价值观方面存在不同。最后基于绿色建筑技术集成与建筑能效、环境负荷与使用质量之间的辩证关系,从整合完善、注重创新、细分标准三个方面就如何完善绿标体系提出了相关建议。Based on the differences of the framework,rating method and index design,this essay builds a comparison system of GBES and LEED- NC 2009 and further analyzes their applicability on regional characteristics,operability and aims.It concludes that GBES matches better with Chinese national conditions while LEED- NC has a better operability and universality,and they hold different inner aims and values.Then based on the dialectic relations between technology integration/ energy efficiency,and environmental acceptability/using quality of green buildings,it puts forward suggestions.
关 键 词:绿色建筑 评价标准 比较研究 LEED-NC 2009
分 类 号:TU201[建筑科学—建筑设计及理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63