检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京邮电大学管理学院,南京210023 [2]东南大学经济管理学院,南京211189
出 处:《科学学与科学技术管理》2014年第11期153-160,共8页Science of Science and Management of S.& T.
基 金:国家科技支撑计划项目(2012BAH29F01)
摘 要:在公共产品技术创新的研发阶段,政府部门会选用不同的竞争方式激励企业投入研发,以保证获取所需的技术,增加社会福利。以三个参与企业为研究对象,比较了完全偏袒条件下的单奖励竞赛、完全偏袒条件下的多奖励竞赛、不完全偏袒条件下的单奖励竞赛和不完全偏袒条件下的多奖励竞赛四种不同的竞赛方式对政府实际技术获取效果的影响,研究结论对认识公共产品技术创新有着一定的理论和现实意义。In the development stage of public goods technological innovation, the government will adopt different RD contest to encourage enterprises to obtain the required technology and increase social welfare surplus. Taking three participating enterprises for example, we compare completely biased single award competition, completely biased multi-award competition, incompletely biased single award competition and incompletely biased multi-award competition to comprehend the effect of the required technology. The conclusion has a certain theoretical and practical significance to the understanding of public goods technology innovation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.92