检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙津[1]
机构地区:[1]北京市政协理论与实践研究会
出 处:《协商论坛》2014年第9期18-20,共3页
摘 要:如何做好民主监督是政协和民主党派共同面临的老大难问题,对此只要指出一个事实就可以看出,即在政协和党派的总结报告、各种协商会、研讨会甚至提案、建议中,都常有关于如何改进民主监督的话题.解决问题的难度尤其在于,当谈及这个话题时,每每都认为困难在于对民主监督缺乏相应的制度安置和保证.不过,除了这些共同之处,政协和党派对民主监督的关注侧重或针对又有所区别.在政协,主要是希望能制定相应的决定权限(包括决策和否定),以使民主监督落在实处;在党派,主要是希望能有实施民主监督的“抓手”,也就是针对性的职能权限及相应的组织程序.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28