检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]陕西省森林工业职工医院骨科,陕西户县710300
出 处:《实用骨科杂志》2014年第10期946-949,共4页Journal of Practical Orthopaedics
摘 要:目的分析Stoppa入路治疗骨盆前环骨折的疗效。方法选取2006年1月至2011年1月共40例由同一组术者完成的骨盆前环骨折手术治疗患者,其中20例Stoppa入路内固定患者为观察组,骨折类型Tile B型16例,C型4例。另外20例采用髂腹股沟入路内固定为对照组,其中Tile B型15例,C型5例。比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折复位及患肢功能恢复效果等。结果观察组及对照组的患者均获随访,时间为8~36个月,平均20个月。平均手术切口:观察组10 cm,对照组25 cm。平均手术时间:观察组104 min,对照组153 min。骨折复位参照Matta的标准,观察组:优7例,良12例,优良率95%;对照组:优4例,良10例,优良率70%。根据Majeed骨盆骨折恢复功能评价标准,观察组疗效:优13例,良5例,优良率90%;对照组疗效:优11例,良5例,优良率80%。结论采取Stoppa入路方式治疗骨盆前环骨折操作简单、创伤小、可节省手术时间、良好复位、减少并发症及提高临床疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.141.19