传统真理论及其嬗变——从逻辑与语言的观点来看  

作　　者：胡泽洪[1] 彭媚娟[2] 

机构地区：[1]华南师范大学政治与行政学院 [2]广东工业大学政法学院

出　　处：《哲学研究》2014年第11期104-109,共6页Philosophical Research

基　　金：2011年度广东省哲学社会科学规划学科共建项目"现代逻辑视野中的当代真理论研究"(编号GD11XZX01);理论粤军.广东省优长学科特色学科建设资助项目(编号2013YCTS10)的阶段性成果

摘　　要：关于英文truth一词，国内学界一般将其译为“真理”。近年来，一些学者认为应该将其译为“真”而非“真理”。对于这一观点，笔者原则上同意。虽然不能笼统地认为凡是英文truth均应译为“真”，但是，我国传统哲学认识论、特别是马克思主义哲学认识论中“真理”的涵义与逻辑学与西方哲学关于truth的涵义确实并非完全相同。事实上，在逻辑学与西方哲学中，truth的一般涵义就是指其值为真的对象（命题、语句或信念），即真命题、真语句或真信念。作为逻辑学和西方哲学、特别是分析哲学的一个关键性概念，围绕着“真”，形成了各种各样的看法与学说，我们将它们统称为真理论或真之理论（Theory of truth）。

关 键 词：逻辑学 真理论 传统 哲学认识论 语言 嬗变 “真理” 西方哲学 

分 类 号：B81[哲学宗教—逻辑学]