宪法介入民事裁判的缘由及方法——从江苏无锡“遗赠无效案”切入  

作　　者：沈君慧[1] 

机构地区：[1]苏州大学王健法学院宪法应用研究中心

出　　处：《云南大学学报（法学版）》2014年第5期7-12,共6页Jorunal of Yunan University Law Edition

基　　金：上官丕亮教授主持的国家社会科学基金项目"法律适用中的宪法实施研究"(批准号10BFX025)的阶段性研究成果

摘　　要：公私法之间并非完全独立,二者在规范上可以接轨。宪法介入民事裁判主要源于私法自治的不足需要公法的协助,宪法的效力延伸至私人关系领域,以及法院作为国家公权力机关负担着保障人权的义务。江苏无锡"遗赠无效案"暴露出司法实践中存在的一些问题。以该案作为切入,有助于展开方法论上的反思与建构。合宪性解释是宪法间接地介入民事裁判的主要方法。开展合宪性解释须把握时机,在说理部分依照宪法解释民事法律,在判决部分不直接援引宪法。

关 键 词：宪法 民事裁判 第三人效力 合宪性解释 

分 类 号：D921[政治法律—宪法学与行政法学]