检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:农冬梅
机构地区:[1]广西崇左市人民医院,532200
出 处:《中国实用医药》2014年第30期49-50,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的对宫颈镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效进行评价。方法子宫内膜息肉不孕患者89例按照分层随机法分为A、B两组,A组44例患者采用宫颈镜下刮匙定点刮除术治疗,B组45例患者采用宫颈镜下子宫内膜息肉电切术治疗,并比较两组患者术后1年子宫内膜厚度形态、月经量、妊娠例数以及复发情况。结果 A组术后1年月经量与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),B组术后3、6个月、1年月经量与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后3、6个月、1年月经量与A组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后6个月妊娠率明显高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A、B两组术后1年妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组术后1年复发率明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈镜下刮匙定点刮除术半年内疗效显著,而宫颈镜下子宫内膜息肉电切术则可在术后1年保证较高的妊娠率以及较低的复发率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.253.97