纳入产品质量的中国进口贸易利得估算  

Import Varieties,Quality and Gains from Trade:Evidence from China's Micro-level Import Data

作　　者：陈勇兵[1] 赵羊 李梦珊[1] 

机构地区：[1]中南财经政法大学工商管理学院

出　　处：《数量经济技术经济研究》2014年第12期101-115,共15页Journal of Quantitative & Technological Economics

基　　金：霍英东教育基金会第十四届高等院校青年教师基金基础性研究课题(141085);国家自然科学基金青年项目(71203239)的资助;中南财经政法大学研究生实践与科研创新课题(2014S0826)的支持

摘　　要：Broda和Weinstein（2006）考虑种类变化的精确进口价格指数因忽略了进口质量变化，会高估一国进口价格指数，引致进口贸易利得的估算出现实质性偏误。本文基于Benkovskis和Woerz（2011）的理论框架，利用1995～2011年CEPII-BACI数据库HS-6位数产品的中国进口数据，考察进口质量变化对于精确进口价格指数的影响，测算因假定质量不变引起的价格偏误，进而评估进口质量提高引致的贸易利得。研究发现，忽略质量变化会导致精确进口价格指数累计向上偏误19．9％，质量提高带来的贸易利得为2011年GDP的3．68%。更进一步，本文重点考察了质量变动引起的价格偏误指数在产业部门、生产阶段等多个维度上的分解，发现质量变化对进口价格偏误指数具有最大正贡献的产业和生产阶段分别为“化学品及化学制品的制造”和“半制成品”。The exact import price index developed by Feenstra （1994）, Broda and Weinstein （2006） underestimates the gains from trade due to the neglect of quality. This paper aims to provide the first comprehensive measure of gains from imported quality for China. Based on theoretical framework of Benkovskis and Woerz （2011）, utilizing the most disaggregated product-level import data available for China, we show that the welfare gains due to improved imported quality during 1995 to 2011 amounts to 3.68 percent of GDP. Moreover, by decomposing the welfare gains, we find that ＂manufacture of chemicals and chemical products＂ and ＂processed goods＂ are the biggest contributors to the gains.

关 键 词：进口种类 产品质量 贸易利得 精确进口价格指数 

分 类 号：F830.5[经济管理—金融学]