汶川地震断层岩气体和液体渗透率实验研究  

作　　者：段庆宝[1] 杨晓松[1] 

机构地区：[1]中国地震局地质研究所地震动力学国家重点实验室,北京100029

出　　处：《中国科学：地球科学》2014年第10期2274-2284,共11页Scientia Sinica(Terrae)

基　　金：国家科技专项汶川地震断裂带科学钻探项目(编号:WFSD-09);地震动力学国家重点实验室自主研究课题(编号:LED2010A03);国家自然科学基金项目(批准号:41372202);地震行业科研专项(编号:200808012)资助

摘　　要：以N2和水为孔隙流体在20-180 MPa围压范围内详细测量了汶川地震断裂带断层岩的渗透率,并同时测量了作为参照的砂岩的渗透率.实验结果表明,气体和液体渗透率均随围压增加而幂次衰减.在相同围压和孔隙压条件下,N2渗透率高于水渗透率接近1个数量级.将Klinkenberg效应校正后的气体渗透率（绝对渗透率）与水渗透率进行了比较.对比结果显示,砂岩的绝对渗透率与水渗透率基本一致;但断层岩绝对渗透率显著高于水渗透率,表明断层岩气体渗透率与水渗透率之差别不能完全由Klinkenberg效应解释.对实验数据的拟合分析表明,滑脱因子b值与绝对渗透率kl存在幂律关系（b=λkld）.断层岩符合b=0.2×10–3kl–0.557关系（R2=0.998）,显示绝对渗透率在10^–16-10^–20 m2范围内,控制断层岩渗透率的因素是一致的.另一方面,断层岩的d值明显小于砂岩的d值,暗示二者的滑脱效应存在差异.分析表明,断层岩中的粘土矿物颗粒表面吸附水及粘土矿物吸水膨胀导致有效孔隙尺寸减小是造成断层岩渗透率显著低于绝对渗透率的主要原因.研究结果显示,对于富含粘土矿物的断层岩,经Klinkenberg校正后的气体渗透率与水渗透率并不一致,因此采用相应的液体作为测量介质才能够更为准确和真实地揭示地下流体的渗流状况.

关 键 词：断层岩 渗透率 Klinkenberg 效应 孔隙压力振荡法 断层带 

分 类 号：P315[天文地球—地震学] P584[天文地球—固体地球物理学]