数字取证工具对电子数据证据的影响及法律规制  

Effects on Digital Evidences and Legal Regulations of Digital Forensics Tools

作　　者：廖根为[1] 

机构地区：[1]华东政法大学刑事司法学院,上海200042

出　　处：《计算机科学》2014年第B10期100-104,共5页Computer Science

基　　金：本文受上海市教委重点学科司法鉴定（J51102）,国家社科基金青年项目（13CFX054）,上海地方高校大文科学术新人培育计划,国家社科基金青年项目（12CFX056）,2013年度上海市教委本科重点课程《信息犯罪与计算机取证》建设项目（A-2301-1400103）,华东政法大学085本科人才培养五期、六期“计算机”与“法律”复合应用型人才培养基础案例库建设项目（A-3101-14-172103）资助.

摘　　要：在计算机取证过程中，需要使用一定的软硬件工具。不同案件所使用的取证工具类别可能不同，可供选择的取证工具也非常多，其来源途径也不尽相同。在传统证据研究中，较少讨论取证工具，因为其对证据可靠性的影响相对较小；在对电子数据证据研究中，证据的取得直接依赖数字取证工具，它的可靠与否直接关系到所取得电子数据的真实可靠性和完整性，因而有必要对其进行专门研究。为此，根据数字取证工具现状及其可靠性情况的分析，论述了如何对数字取证工具进行法律规制，并提出根据电子数据证据的证据能力和证明力来进行规制的基本方法。It＇s absolutely essential to use some kinds of software or hardware tools in the computer forensics. In different cases, the fun-ctions of forensic tools needed may be different and the sources of forensic tool with same func tion may be diverse. In the traditional evidence study, because of its influence on the reliability of evidence is relatively insignificant, the forensic tools are less discussed. However, the digital data evidence is obtained directly dependent on digital forensics tools whose reliability is directly tied to the authenticity, reliability and integrity of digital data evidence, so it is necessary to study on it. In this paper, according to the present situation and the reliability analysis of digital forensics tools, how to regulate digital forensic tools was discussed and the basic methods of regulation from the admissibility and weight of digital data evidence were put forward.

关 键 词：数字取证工具 电子数据 证据能力 证明力 

分 类 号：TP39[自动化与计算机技术—计算机应用技术]