热释光剂量计和平板电离室验证医用加速器电子线剂量对比  

Dose comparative study on medical accelerator electron beam between thermoluminescence dosimeter and flat chamber validation

作　　者：胡传朋 程晓军 魏坤杰 罗素明[2] 何志坚[2] 袁继龙[2] 

机构地区：[1]河南省职业病防治研究院,河南郑州450052 [2]中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所,北京100088

出　　处：《中国职业医学》2014年第5期605-608,共4页China Occupational Medicine

基　　金：IAEA基金资助项目(11916/R0);卫生行业科研专项(201002009)

摘　　要：目的使用热释光剂量计(TLD)和平板电离室验证医用加速器电子线剂量。方法随机抽取河南省4家医疗机构4台开展电子线治疗的医用电子加速器,设置不同的照射野和源皮距(SSD),使用平板电离室校准加速器,电子线最大剂量点深度的吸收剂量为2.000 Gy,使用TLD和平板电离室2种方法对电子线剂量进行验证。结果 TLD验证时,相对偏差在±5.00%以外的占15.0%。平板电离室验证时,相对偏差均在±3.00%以内。TLD验证剂量相对平板电离室剂量的相对偏差在±5.00%以外的占15.0%。TLD验证的电子线水中吸收剂量高于平板电离室[(2.037±0.048)vs(2.001±0.009)Gy,P<0.01]。结论 TLD验证电子线剂量方法不能替代平板电离室验证方法,但可作为后者的补充。需对TLD的筛选、校准、刻度、测量和数据处理进行严格的质量控制,以保证结果可靠性。

关 键 词：热释光剂量计 平板电离室 电子加速器 电子线 剂量验证 

分 类 号：R144[医药卫生—公共卫生与预防医学]