检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学附属中山医院心内科,上海200032
出 处:《中华心律失常学杂志》2014年第5期397-400,共4页Chinese Journal of Cardiac Arrhythmias
摘 要:过去十余年间,数项大规模随机对照试验证实植入型心律转复除颤器(ICD)可以改善左心室收缩功能不良导致的慢性心力衰竭患者的预后(一级预防),ICD也因此在全世界范围内得到了广泛的应用.然而,ICD价格昂贵,而且在后期随访与更换中会产生大量费用,这些费用给患者家庭与社会带来的经济负担不容小觑.本文拟从费用-效果分析(cost-effectiveness analysis,CEA)的角度,对ICD做一经济评估.
关 键 词:植入型心律转复除颤器 费用-效果分析 一级预防 慢性心力衰竭患者 收缩功能不良 随机对照试验 ICD 世界范围
分 类 号:R541.7[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.46.129