检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中师范大学政治学研究院,武汉430079 [2]江汉大学马克思主义学院,武汉430056
出 处:《农业经济问题》2014年第11期80-86,111,共7页Issues in Agricultural Economy
基 金:教育部人文社会科学研究规划基金项目"后林改时期林业合作经济组织制度创新研究"(编号:12YJA790216)
摘 要:本文的研究基于集体行动理论展开,主要通过分析福建省和海南省的二个农民专业合作社案例,力求真实、直观地反映群体规模与合作社发展的关系。研究表明,奥尔森的"集体行动逻辑"隐含着集体行动的目标和任务不可细分的假设;群体规模与农民专业合作社的发展绩效没有直接关系,大小规模的合作社都可能良好发展。本文认为,一方面,小规模农民专业合作社具有一定的设立和发展优势,农民专业合作社在发展中不要盲目扩大组织规模,部分合作社保持小规模是合理的;另一方面,群体规模扩大未必制约农民专业合作社发展,还可能形成规模效应和范围经济,农民专业合作社应该在发展中合理分权、分层,发展成为"分权制企业",以摆脱"集体行动困境"。'Logic of collective action' implies the objectives and tasks of collective action cannot be subdivided. There is no obvious connection between group size and development performance of farmer specialized cooperatives. Large and small-scale cooperatives may sound develop. Small-scale cooperatives have certain advantages of establishment and development. The extension of group size does not definitely have an influence on the development of farmer specialized cooperatives,and may form economies of scale and economies of scope.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117