基于数显卡尺测量数值的4种鼠类特征研究  

Features Study on the Four Species of Rodents Based on the Measured Value by Digital Calipers

作　　者：韩金巧[1,2,3] 邹波[1] 王青[2] 王艳妮[3] 高灵旺[4] 

机构地区：[1]山西省农业科学院植物保护研究所,农业有害生物综合治理山西省重点实验室,山西太原030031 [2]太原师范学院,山西太原030031 [3]浙江师范大学生态研究所,浙江金华321004 [4]中国农业大学农学与生物技术学院,北京100193

出　　处：《山西科技》2014年第6期57-60,共4页Shanxi Science and Technology

基　　金："十二五"农村领域国家科技计划课题"农林重要杂草鼠害监控技术研发--北方农作物区鼠害监控技术研发与示范"(项目编号:2012BAD19B0205);山西省回国留学人员科研资助项目"黄土高原常见鼠类自动识别技术研究"(项目编号:2014-090);山西省科技攻关项目"山西主要农作物病虫害预警预报及防治关键技术研究--环境友好型不育剂调控黄土高原农田鼠害的关键应用技术研究"(项目编号:20120311010-2);山西省科技攻关项目"农药残留与农田鼠害防治技术研究--黄土高原农田高效杀鼠剂的筛选及安全使用技术研究)(项目编号:20130311011-2);山西省科技攻关项目"山西优势草种驯化培育及农业化开发--山西省草地主要鼠害种群生态学与防控技术研究"(项目编号:20140311013-6)

摘　　要：使用SPSS 18.0,对用数显卡尺采集的158只仓鼠科中成年布氏田鼠（Lasiopodomys brandtii）、棕色田鼠（Lasiopodomys mandarinus）、东方田鼠（Microtus fortis Buechner）、黑线毛足鼠（Phodopus campbelli Thomas）的体重、体长和头骨等17项形态学指标进行了差异显著性分析,基于分析结果,指出4种鼠的17项形态学指标均存在显著性差异,对编号1~138的鼠进行了判别分析并建立了判别函数,对编号139~158的20只鼠进行了判别归类,其判别结果与传统分类的结果完全一致,对158只鼠进行了聚类分析,其分析结果与判别分析结果一致。By using SPSS 18.0, this paper makes a significant difference analysis on 17 morphological indicators of 158 adult Lasiopodomys brandtii, Lasiopodomys mandarinus,Microtus fortis Buechner and Phodopus campbelli Thomas such as body weight, body length and skull, etc. collected with digital caliper, and based on the analysis results, points out that there were significant differences in the 17 morphological indicators of the four rodents, makes the discriminant analysis and establishes the discriminant function for 138 mice（Ni.1 to No.138）, and makes the discriminant classification for 20mice（No.139 to No.158）,the discriminant results of which are in complete accord with the results of traditional classification, and makes the cluster analysis on 158 mice, the analysis results of which are in complete accord with the results of discriminant analysis.

关 键 词：鼠类特征研究 仓鼠科 形态测量指标 判别分析 聚类分析 

分 类 号：S443[农业科学—农业昆虫与害虫防治]